«На позиціях були піхотинці, які не вміли користуватися зброєю»: комбриг 54 ОМБр розповів про втрату Сіверська

Сіверськ на Донеччині був "стабільним" до моменту, поки його повністю не втратили за лічені тижні. Попереднє командування приховувало втрати позицій і проявляло воєнну імпотенцію на лінії зіткнення. Врешті, брехня у доповідях і орієнтир на дрони призвели до втрат. Сьогодні це позначається й на Слов’янському напрямку.

Про це в інтерв'ю виданню "Вчасно" розповів командир 54 ОМБр Вадим Черній, який очолив бригаду у січні 2026 року.

У середині листопада 2025 року лінія оборони біля Сіверська опинилася в критичній ситуації. Військові оглядачі заявили, що окупанти прорвали найсильнішу та найдовшу (на той момент) лінію фронту України на Донеччині.

19 листопада аналітики заявили, що росіяни захопили 20% усього Сіверська. Це суперечило офіційним заявам 11 армійського корпусу та бригад, які стояли на обороні на той момент Сіверського напрямку — 54 ОМБр, 81 ОАЕМБр та 10-ї гірсько-штурмової. На той момент рф контролювала логістику навколо міста, однак речник 11 АК Дмитро Запорожець ще 11 грудня заявляв, що подібна інформація не відповідає дійсності.

Офіційно втрату Сіверська 11 корпус підтвердив уже 24 грудня — словами "Ми були змушені відійти". Тоді й пресслужба 54 ОМБр пояснила це сотнями КАБів і 1,5 тисячами росіян, які закріпилися в місті. Наші бійці відійшли на висоти за межами Сіверська, щоб уникнути оточення.

Новий командир 54 ОМБр Вадим Черній розповідає про це так:

"Сили у бригади були. Але військова частина на 90% займалася дроновою складовою й не займалася підготовкою піхоти як основи нашої оборони. Тим паче коли починаються бої за населений пункт, БпЛА корисні, але вести бої в урбанізованій місцевості може лише добре навчена піхота…

На позиціях були піхотинці, які за наявності лопат, мішків, зброї й боєприпасів не вміли використовувати зброю за призначенням. Навіть не розуміли, як обладнати позицію. У піхоти не було навіть мінімального розуміння дій при засідках, вступу в бій, алгоритму дій, якщо противник наближається. Вони не знали, як противника треба ліквідувати. Бойова підготовка не проводилася або була лише на паперах…

У кожній військовій частині на Сіверському напрямку була аналогічна ситуація. Бригади розслабилися, бо смуга була стабільною, противника знищували дронами. Але хтось пропустив момент, що не дрони виграють війну, а піхотинці. Набудували купу оборонних споруд — першу, другу й третю лінії. Але не врахували, що їх має хтось обороняти.

Таке бл*дство допустити за місяць-два неможливо. Просто в той момент усе вистрелило", — розповів Вадим Черній.

Раніше повідомлялося, що через втрату Сіверська на півночі Донеччини з посад знімають командира 54-ї окремої механізованої бригади (тримала оборону в самому місті), полковника Олексія Коновала та командира 10-ї окремої гірсько-штурмової бригади (стояла південніше Сіверська), полковника Володимира Потєшкіна.

Причина звільнення полягає у неправдивих доповідях. Командування обох бригад звітували про наявність позицій у своїх смугах відповідальності, на яких насправді вже тривалий час не було особового складу. Брехня вийшла назовні після стрімкої втрати міста, про що Генштаб ЗСУ оголосив 23 грудня.

Згодом угруповання військ "Схід" відсторонило 11 корпус та його командира, бригадного генерала Сергія Сірченка від управління ситуацією на Сіверську. На цьому напрямку утворили тактичну групу "Соледар", яку очолив колишній комбриг 54-ї, а нині командир навчального центру "Десна", бригадний генерал Денис Майстренко. Опіку над ТРГ "Соледар" також взяв командувач УВ "Схід", бригадний генерал Дмитро Братішко.

11 квітня Сергія Сірченка зняли з посади зняли командира 11 корпусу. 

Захоплення Сіверська дозволить армії рф розвинути наступ у напрямку Слов'янська та Краматорська, які знаходяться за 40 км.

По материалам: Подробности