Скандал навколо Міндіча: журналіст Лямець сумнівається в автентичності розслідувань

Так званих «плівок Міндіча» не існує, а медіакампанію проти нього замовили або політичні опоненти або бізнес-конкуренти. Таку думку висловив журналіст Сергій Лямець, передають "Факти".

«Мені достатньо було дізнатися, що викривачем став депутат Железняк. Неможливо зрозуміти, коли він каже правду, а коли вигадує. Де плівки, пане Железняк? Я вже стомився чекати, коли ж будуть оприлюднені „плівки Міндіча“. У сюжеті про них вже немає жодної згадки. Це мене підштовхує до висновку, що ми їх ніколи не почуємо, як і плівок Онищенко. Не факт, що вони взагалі існують», — зазначив він.

При цьому Лямець впевнений, що низка розслідувань проти Міндіча в один короткий період не могла зʼявитися органічно.

«Як людина, яка давно в медіа, я ніколи не повірю, що пʼять років він нікого не цікавив, а тут раптом Міндіч і фортифікації задорого будує, і ракети виробляє, і дрони не по тій ціні продає, і діаманти в промислових масштабах виробляє. Вибачте, ще й прямо з золотого унітазу торгує посадами та впливом. Я не вірю, що вся ця розслідувальська діяльність — правда вона чи тотальний фейк — сталася сама по собі. Як людина, що давно в професії, відповідально вам заявляю: ніколи журналісти чи викривачі не „находять“ таку інформацію. Ані випадково, ані свідомо. Таку інформацію лише зливають або замовляють. В обох випадках, це автоматично означає, що в цього є свій бенефіціар», — заявив Лямець.

На його думку, є кілька варіантів, кому могла бути вигідна атака на Міндіча.

«Перший — Ігор Коломойський. Його мотиви очевидні: в момент розколу в оточенні президента, Міндіч між дружбою із Володимиром Зеленським і дружбою з Коломойским обрав першого. І тепер Коломойський у тюрмі, під санкціями та без громадянства, а Міндіч у себе вдома приймає гостей президента та, можливо, відкусює собі частину статків ІВК-колишнього. Другий — Андрій Єрмак. Він не перший рік системно вибиває з оточення президента тих, хто мав привілеї телефонувати напряму Володимиру Зеленському та вливати в вуха альтернативні думки. Третій — Петро Порошенко. Прямих доказів його участі я не бачу, окрім того, що Олексій Гончаренко педалює цю тему, а Яніна Соколова дістала з нафталіну Юрія Луценка та брала у нього інтервʼю про корупцію Міндіча. Але мотивів у нього забагато. Санкції, кримінальні справи та політичні переслідування — це достатній привід, аби палити напалмом, навіть вигаданим. Адже не забуваємо — чим гірше Зеленському, тим краще Порошенку. Тому його слід я б теж не відкидав», — наголосив Сергій Лямець.

Також серед інтересантів він назвав керівництво НАБУ, яке таким чином виторговує собі бонуси та амністію для своїх зашкварених співробітників або «хтось розумний, хто гарно знає, як зіштовхнути лобами топ-політиків України напередодні виборів».

По материалам: Подробности