За что могут лишить научной степени: новые правила защиты диссертаций

Кабинет министров Украины обновил правила присуждения степени доктора философии (PhD).

Об этом сообщает Независимый регион с ссылкой на Министерство образования и науки Украины.

Изменения касаются защиты диссертаций, требований к научным публикациям, рассмотрения

жалоб на нарушения академической добросовестности и ответственности высших учебных заведений.

Теперь более четко определены механизмы рассмотрения сообщений о нарушениях и обжалования принятых решений.

Установленные факты академического плагиата, фабрикации или фальсификации научных

результатов могут повлечь серьезные последствия даже спустя длительное время после защиты диссертации.

Изменения внесены в порядок, утвержденный постановлением Кабинета министров Украины от 12 января 2022 года № 44.

Об обновлении правил Министерство образования и науки Украины сообщило 12 октября 2026 года.

Главное нововведение — ответственность за нарушения академической добросовестности распространяется не только на соискателей научной степени, но и на университеты, организующие защиту диссертаций.

Кроме того, уточняются процедуры рассмотрения жалоб и основания для лишения уже присужденной степени PhD.

Что изменилось в правилах присуждения степени PhD

Обновленный порядок охватывает несколько ключевых направлений: от проверки научных публикаций до контроля за деятельностью разовых специализированных ученых советов.

Основные изменения:

• Более четкая процедура рассмотрения жалоб. Уточнен порядок рассмотрения сообщений об академическом плагиате, фабрикации и фальсификации научных результатов.
• Возможность обжалования решений. Решение или бездействие уполномоченного органа учреждения образования можно обжаловать в Национальном агентстве по обеспечению качества высшего образования Украины (НАОКВО).
• Ответственность за нарушения академической добросовестности. Уточнены основания для лишения уже присужденной степени доктора философии.
• Усиление требований к публикациям. Научные статьи, в которых установлен самоплагиат, могут не засчитываться при выполнении требований к защите диссертации.
• Новые ограничения для университетов. При установлении предусмотренных нарушений учреждение может на один год потерять право создавать разовые специализированные ученые советы и присуждать степень PhD по соответствующей специальности.
• Уточнение сроков аттестации. Пересмотрены правила переноса сроков в период военного положения.
• Повышение требований к составу ученых советов. Больше внимания уделяется соответствию научных публикаций председателя совета, рецензентов и официальных оппонентов тематике диссертации.

Получение степени доктора философии — это не только успешная защита диссертации, но и подтверждение достоверности собственных научных результатов и соблюдения принципов академической добросовестности.

За что могут лишить степени доктора философии в Украине

Одно из наиболее важных изменений касается реагирования на нарушения академической добросовестности.

Обновленный порядок разграничивает прекращение действия решения о присуждении степени из-за

нарушения процедуры защиты и лишение уже присужденной степени вследствие установленных нарушений академической добросовестности.

Основаниями для соответствующих процедур могут быть:

• Академический плагиат — использование чужих текстов, идей, результатов или материалов без надлежащего указания авторства.
• Фабрикация — выдумывание данных, фактов или результатов исследования.
• Фальсификация — намеренное изменение или искажение данных, материалов либо результатов исследования.
• Нарушение установленной процедуры защиты — несоблюдение предусмотренных законодательством требований к проведению аттестации, которое может стать основанием для отмены соответствующего решения.

Важно понимать: само сообщение о возможном нарушении не означает автоматического лишения научной степени.

Обстоятельства должны быть рассмотрены в установленном порядке с соблюдением предусмотренных процедур.

Можно ли лишиться степени PhD спустя несколько лет после защиты

Согласно обновленным правилам, лишение степени из-за установленных нарушений

академической добросовестности не ограничивается определенным сроком после ее присуждения.

Это означает, что выявление серьезных нарушений через несколько лет после защиты также может повлечь правовые последствия.

При этом необходимо различать срок давности и процедуру установления нарушения: решение

не должно основываться исключительно на предположениях или неподтвержденных обвинениях.

Самоплагиат в научных статьях: почему он может сорвать защиту диссертации

Отдельный блок изменений касается научных публикаций, которые аспиранты представляют для подтверждения результатов диссертационного исследования.

Самоплагиат связан с повторным использованием автором собственных ранее опубликованных материалов или результатов без надлежащего раскрытия факта такого использования.

В научной работе важно не только указывать авторство, но и корректно объяснять, какие результаты являются новыми, а какие уже публиковались ранее.

Обновленные правила предусматривают следующие последствия:

1. Публикации, в которых установлен самоплагиат, не будут засчитываться по теме диссертации.
2. Если после исключения таких статей количество публикаций окажется меньше установленного минимума, разовый специализированный ученый совет откажет в присуждении степени.
3. Повторное представление той же диссертации к защите в описанной ситуации не допускается.
4. В одном выпуске научного издания будет засчитываться не более одной статьи соискателя.

Для аспирантов это означает, что необходимо проверять не только количество статей, но и соответствие каждой публикации установленным требованиям.

Количество научных публикаций нельзя рассматривать отдельно от их содержания, оригинальности и соответствия требованиям к диссертационному исследованию.

Как аспиранту проверить научные публикации перед защитой

Перед представлением диссертации к защите рекомендуется:

• проверить оригинальность текстов и корректность цитирования;
• убедиться, что повторное использование собственных материалов надлежащим образом раскрыто;
• проверить соответствие статей теме диссертации;
• выяснить, отвечают ли научные издания действующим требованиям;
• проверить количество статей, которые могут быть зачтены согласно актуальному порядку;
• сохранить копии публикаций, библиографические данные и подтверждения их опубликования.

Эти действия помогут заранее обнаружить проблемы, способные повлиять на допуск к защите или решение ученого совета.

Университеты могут на год потерять право присуждать степени PhD

Новые правила усиливают ответственность учреждений высшего образования и научных организаций за качество аттестации соискателей.

Если уполномоченный орган учреждения или Национальное агентство по обеспечению

качества высшего образования установит академический плагиат, фабрикацию либо фальсификацию в диссертации или научных

публикациях, отражающих ее результаты, университет может потерять право создавать разовые

специализированные ученые советы и присуждать степень доктора философии по соответствующей специальности.

Такое ограничение устанавливается сроком на один год со дня вступления в силу соответствующего решения.

Кроме того, Национальное агентство будет осуществлять мониторинг соответствующей образовательной программы.

Для университетов это означает повышение требований к внутреннему контролю качества, проверке диссертаций и надлежащей организации защит.

Для аспирантов последствия также могут быть существенными: нарушения со стороны

учреждения способны повлиять на работу специализированных советов по соответствующей специальности.

Поэтому важно заранее уточнять процедуру защиты и проверять, соблюдает ли университет требования законодательства.

Как изменится порядок рассмотрения жалоб на плагиат

Ранее вопросы рассмотрения нарушений академической добросовестности нередко вызывали дискуссии относительно полномочий ответственных органов, сроков и способов обжалования.

Обновленный порядок конкретизирует процедурные вопросы, в том числе:

• сроки рассмотрения сообщений о нарушениях;
• участие заинтересованных лиц в соответствующей процедуре;
• урегулирование конфликта интересов;
• опубликование принятых решений;
• возможность обжалования решений или бездействия уполномоченного органа в Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования.

Это важно как для тех, кто сообщает о возможных нарушениях, так и для лиц, в отношении которых проводится проверка.

Процедурная определенность должна помочь избежать ситуаций, когда обвинения остаются

без надлежащей оценки или решения принимаются без соблюдения установленных требований.

Что изменится в формировании разовых специализированных ученых советов

Разовый специализированный ученый совет непосредственно участвует в рассмотрении диссертации и принятии решения о присуждении степени доктора философии.

Поэтому квалификация его участников должна соответствовать тематике конкретного исследования.

Обновленный подход предусматривает более тщательную проверку научных публикаций председателя совета, рецензентов и официальных оппонентов.

Важным критерием становится содержательная связь их научных работ с темой диссертации.

Иными словами, недостаточно, чтобы в названиях публикаций просто совпадали отдельные ключевые слова.

Научные работы должны действительно подтверждать компетентность специалистов в соответствующей области.

Также уточняются требования к опубликованию информации о созданных разовых специализированных ученых советах.

В частности, на официальных сайтах университетов должны размещаться ссылки на соответствующие сведения в информационной системе Национального агентства.

Как изменятся сроки защиты диссертаций во время военного положения

Правительство также пересмотрело подход к исчислению сроков аттестации соискателей степени доктора философии в условиях военного положения.

Если ранее предусматривалось невключение периода военного положения и трех месяцев

после его завершения в соответствующие сроки, то обновленный подход предусматривает

возможность переноса аттестации для учреждений высшего образования и научных организаций не более чем на один месяц.

Это уточнение имеет значение для планирования работы университетов, формирования разовых ученых советов и назначения защит.

Аспирантам, которые уже готовятся к завершению обучения, рекомендуется обратиться в ответственное

подразделение своего учреждения образования, чтобы выяснить, как изменения будут применяться к конкретному графику аттестации.

Основные изменения в правилах присуждения PhD: таблица

Направление	Что предусматривают новые правила	Что это означает на практике
Академическая добросовестность	Уточнен порядок рассмотрения сообщений о нарушениях	Более четкая процедура проверки и принятия решений
Лишение степени	Установленные нарушения могут повлечь последствия независимо от времени после защиты	Риск лишения степени сохраняется и спустя годы
Самоплагиат	Соответствующие публикации не засчитываются	Может не хватить статей для допуска к защите
Повторная защита	В описанном случае с недостаточным количеством публикаций повторное представление той же диссертации не допускается	Важно проверять статьи до подачи документов
Ответственность университета	Возможно ограничение на один год по соответствующей специальности	Учреждения должны тщательнее контролировать качество аттестации
Обжалование	Уточнена возможность обращения в Национальное агентство	Заинтересованные лица получают определенный механизм обжалования
Состав ученых советов	Усилено внимание к соответствию научных работ теме диссертации	Важны профессионализм и реальная научная компетентность участников
Сроки аттестации	Предусмотрена возможность переноса не более чем на один месяц	Университетам необходимо учитывать новые временные правила

Что делать аспирантам, которые планируют защищать диссертацию

Если защита диссертации уже приближается, не стоит откладывать проверку документов и публикаций до последнего этапа.

Рекомендуется:

1. Проверить диссертацию. Убедитесь, что заимствования оформлены надлежащим образом, источники указаны, а результаты исследования достоверны.
2. Пересмотреть научные статьи. Проверьте требования к количеству публикаций, их содержанию и возможному повторному использованию материалов.
3. Уточнить процедуру защиты. Узнайте в университете актуальные сроки, перечень документов и порядок формирования разового ученого совета.
4. Проверить состав совета. Убедитесь, что процедура организована в соответствии с действующими нормативными требованиями.
5. Сохранять подтверждающие документы. Архивируйте копии статей, сведения об их опубликовании и другие материалы, подтверждающие выполнение требований.
6. При возникновении спора действовать в рамках процедуры. Если появились сомнения относительно решения или возможного нарушения, обратитесь в ответственное подразделение учреждения образования и уточните установленный порядок обжалования.

Касаются ли новые правила тех, кто уже получил степень PhD

Изменения важны не только для нынешних аспирантов. Они также касаются порядка реагирования на

установленные нарушения в диссертациях и публикациях, на основании которых научная степень уже была присуждена.

Если компетентный орган в установленном порядке подтвердит академический плагиат,

фабрикацию или фальсификацию, это может стать основанием для процедуры лишения степени.

Вместе с тем не каждая ошибка в оформлении, неточность в библиографии или спорное научное положение автоматически означает нарушение, влекущее лишение степени.

Значение имеют характер нарушения, доказательства и соблюдение установленной процедуры.

Тем, кто защитил диссертацию несколько лет назад, важно помнить: академическая добросовестность является

постоянным требованием к научной деятельности, а не формальностью, которую необходимо выполнить только в день защиты.

Обновление правил присуждения и лишения степени доктора философии должно сделать

процедуру аттестации более прозрачной, а ответственность за нарушения академической добросовестности — более четкой.

Правительство конкретизировало порядок рассмотрения жалоб, усилило внимание к качеству научных

публикаций и предусмотрело последствия для учреждений образования, в которых установлены соответствующие нарушения.

Для аспирантов главный практический вывод заключается в необходимости тщательно проверять диссертацию, научные статьи и соблюдение процедуры защиты.

Для университетов — в обеспечении надлежащего контроля качества и отказе от формального подхода к работе специализированных ученых советов.

Научная степень должна подтверждать реальный исследовательский результат. Новые правила призваны усилить ответственность всех участников процесса — от аспиранта до учреждения, организующего защиту.

Также читайте, какие профессии будут востребованы в будущем.